«Regicide» #3: кнуты и остроты затягивают нас ещё глубже

Во втором выпуске «Regicide» я ошибался, полагая, что писатель Патрик Киндлон — это Дору. С оттенком тьмы и каплей тайны именно он плёл «сказку об истинном лице мира». Но в мире «Regicide» художник и соавтор Людовик Лаллиа не Мишас, как я предполагал. Нет, мы, зрители, — простой фермер, которого ведут наши плутоватые союзники, и наше моральное и физическое мировоззрение всё больше разрушается сладким ядом знания. По мере приближения к третьему выпуску наши отношения становятся всё сложнее и одновременно более вознаграждающими и разрушительными.

Город Послушания: новый этап

Во втором выпуске Мишас узнал о своего рода «силе» — что вера в себя может дать силу и даже помочь одолеть других. Это вряд ли можно назвать «положительным» развитием для Дору и Мишаса, чьи отношения оказались гораздо сложнее бинарных представлений. Однако это был жест с оттенком позитива: Дору приподнял свою маску, чтобы поделиться чем-то ценным с деревенским силачом — крупицей мудрости, которая могла спасти или погубить его, но явно была той правдой, которую Мишасу нужно было услышать. Это важная нить их динамики и всей книги: Мишас раньше видел мир через иллюминатор, а теперь впервые видит глубокий тёмный океан. Это истинный дар Дору — двусторонняя монета контекста.

В третьем выпуске Мишасу предстоит усвоить несколько иной урок, когда пара направляется в «Город Послушания». Это самое визуально привлекательное место из всех трёх выпусков. Лаллиа представляет грандиозные и многослойные конструкции — средневековую крепость, которая кричит «Конан в стиле лас-вегасского шоу» (или «Если бы Джон Уотерс проектировал „Средневековые времена“»). Она тёмная и грязная, но при этом странно романтичная и вечно театральная, маяк чего-то невысказанного в мире, населённом пугающими полями, тесными подвалами и грязными деревнями.

Когда пара входит в городские ворота, возникает ощущение шока, и понимаешь, что это место не похоже ни на что в мире. Оно притягивает с такой силой, даже когда начинает нашёптывать какие-то сокровенные истины — город совершенно неестественный, но кажется, что он возник из самой Земли. Если мы отходим от эмоционального подъёма второго выпуска и пытаемся показать двойственность этого мира, «Город Послушания» — лучший способ подготовить наш разум к вожделению и неуверенности. Лаллиа также даёт краткую, но мощную визуальную историю города, и эта эффективность повествования — явная сила, возможно, даже большая, чем любые кровавые битвы. Это город, который ослепляет и обезоруживает, и это единственно возможный пункт назначения на данном этапе путешествия дуэта.

Мне бы очень хотелось рассказать больше о людях, населяющих город, и о том, что именно их объединяет. Но если бы я это сделал, то 1) испортил бы мастерский поворот творческой команды и 2) снизил бы часть юмора в этом выпуске. (Серьёзно, в третьем выпуске есть несколько моментов, включая визуальную шутку с Дору, которые меня искренне рассмешили.) Могу сказать, что немного юмора — идеальный способ взбудоражить нас перед тем, как мы узнаем неудобную правду об этих обитателях (неудобную для большинства из нас, и, полагаю, в этом суть). И правда в том, что «Город Послушания» — это урок Мишаса о том, что мир ещё менее чёрно-белый, чем он ожидал.

Одно дело — путешествовать с этим человеком в маске, который, кажется, имеет мимолётный интерес к объективной реальности, за которую так отчаянно цепляется наш фермер. Но совсем другое — для Мишаса почувствовать народ, узнать его правду и затем действовать в образовавшейся пропасти. И ещё одно — когда им приходится сражаться с очередным упыреподобным существом, которое ещё больше испытывает эту всё более шаткую хватку. (Эта сцена — ещё один яркий момент от Лаллиа, великолепный, абсурдно жестокий снимок, который не только захватывает на уровне инстинктов, но и служит тематическим восклицательным знаком для всего выпуска.) К тому времени, как пыль оседает, Мишас видит ещё одну сторону истинного лица мира: контроль — вопрос перспективы, и если дать возможность, мы разорвём друг друга за наносекунду.

Да, это немного разочаровывает после мантры второго выпуска «Поверь — и сможешь». Но в этом и смысл: Дору не пытается сломать своего спутника, он пытается его подготовить. Надежда и страх, любовь и насилие — не противоположности; это выражения одной эмоциональной основы. В нас заключён вихрь чувств и идей, и эта «масса» может прогрызть себе путь почти через любую проблему (хорошую, плохую или иную). Всё зависит от того, что ты решишь с этим делать, и Дору хочет, чтобы Мишас почувствовал эту правду так, чтобы она обошла любые сомнения и опасения, и пока она не достигнет точки в его существе, где он знает это превыше всего. Это средство подготовить нашего фермера и показать ему природу жизни за пределами его уютной маленькой дыры. И это включает ужасные чудеса, которые ждут в четвёртом выпуске.

Если бы я был более циничным, я мог бы сказать, что Дору учит Мишаса только из эгоистичных побуждений (то есть чтобы выжить в схватке с монстром, который ждёт их в конце пути). Но у меня есть ощущение, что Дору не полностью нуждается в Мишасе; с ним бой, вероятно, был бы намного легче, но здесь есть что-то большее. Возможно, Мишас важнее, чем мы предполагаем, и это хороший поворот для книги (и тематически соответствует идее веры/восприятия). Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что Дору испытывает своего рода симпатию, и именно так он устанавливает связь с другой душой. Он не может пойти выпить пива с кем-то и сблизиться, вместо этого ему приходится перестраивать свой мозг, чтобы искренне соединиться с этим человеком. Намечается средневековый роман? Не думаю. Однако это даёт Дору такую же арку, как и Мишасу, — понимание истинной человечности и признание того, что он тоже не может выжить, живя только одним способом. К тому же, если это просто я играю в сваху суперфаната, чтобы получить ещё больше «Regicide», разве можно меня винить?

И всё же я был бы не против, если бы мы получили только четвёртый выпуск «Regicide» и больше ничего. Мне определённо нравится дополнительная весомость, которая приходит с настоящим финалом, и ощущение, что они всё время работали над чем-то (даже если это что-то казалось достаточно туманным в нашем понимании). В конечном счёте, отсутствие более определённого пути вперёд, помимо абстрактного, слегка шаблонного подхода («мы будем двигаться от плохого парня к плохому парню до последнего»), стало казаться мне всё более привлекательным. Если моя ассоциация Киндлон-Лаллиа как Дору, а мы, читатели, как Мишас, действительно имеет вес, то это потому, что мы никогда не знали, что произойдёт. Конечно, мы могли видеть общие мазки, но, как «Regicide» доказывал чаще всего, мы действительно понятия не имели, что может случиться с нами (и не только то, с чем мы столкнёмся дальше).

Это был идеальный тон и ощущение, чтобы привлечь нас с такой энергией и страстью, средство создания любопытства и сомнения, которые делают любое путешествие стоящим. У меня, конечно, была цель для их странствий, но вместо этого я оказался потрясён жестами большими и малыми, которые подрывают и возвышают в равной мере. Я не просто сопереживал Мишасу, но чувствовал ту же смесь надежды и отчаяния, знания и неведения, ярости и дзена, что и он, вероятно, за всё это путешествие. Может, это неизбежно мета-результат чтения слишком многих фэнтезийных историй, но мало какие книги в последнее время обладают такой силой. «Regicide» — это настоящая история и комментарий в придачу, двойной удар развлечения и размышления о том, как выглядит жизнь на самом деле и что происходит, когда начинаешь видеть за пределами собственных рук. Если я ошибаюсь насчёт «Regicide» #3, не поправляйте меня. Я слишком чертовски счастлив из-за этой яркой, болезненной и вечно жизнеутверждающей маленькой фэнтезийной книжонки.