Подробности
Студия Recreate Games, известная по мультиплеерной игре Party Animals, оказалась в центре громкого скандала. 12 мая разработчики анонсировали конкурс Golden Paw Awards с призовым фондом в 75 000 долларов, из которых 15 000 предназначались победителю. Главное условие — использование искусственного интеллекта в качестве «основного творческого инструмента»: от генерации изображений и видео до озвучки и 3D-моделей.
Реакция сообщества и падение рейтингаИгроки отреагировали мгновенно и крайне негативно. За несколько дней в Steam появилось более 800 отрицательных отзывов, из-за чего рейтинг последних рецензий упал с «Очень положительных» до «В основном отрицательных».
Пользователи выражали возмущение: «Отдавать 75 тысяч людям, которые просто жмут кнопку и генерируют AI-помои — это плевок в лицо создателям игр и всем, кто занимается искусством». Некоторые игроки удалили игру, а соотношение репостов к лайкам под анонсом конкурса (2200 репостов на 500 лайков) назвали одним из самых красноречивых провалов в игровых соцсетях. На следующий день Recreate Games опубликовала извинение. В заявлении студия пояснила: «Наша цель была снизить порог входа в творчество. В прошлых конкурсах мы видели игроков с отличными идеями, которые не могли их реализовать из-за незнания программ для монтажа или моделирования.
Мы надеялись, что AI станет более доступным инструментом». Разработчики также подчеркнули, что не пытаются обесценить ручной труд и считают AI лишь одним из инструментов. Конкурс был поставлен на паузу, а студия запустила опрос среди игроков с тремя вариантами: полностью отменить конкурс, переделать его в не-AI формат или оставить AI-категорию и добавить ручную. На момент написания новости 57, 3% проголосовавших выбрали полную отмену, а вариант с сохранением AI набрал лишь 7, 9%. Этот случай — часть более широкой тенденции.
За последний год игровое сообщество резко негативно реагирует на любые попытки внедрения генеративного AI. Например, Clair Obscur: Expedition 33 столкнулась с критикой после признания об использовании AI, а Larian Studios получила недовольство из-за планов применить технологию в новой Divinity. Party Animals усугубила ситуацию тем, что выкатила AI не во внутреннюю разработку, а в публичный конкурс с крупным призовым фондом. Ирония в том, что правила конкурса отдельно оговаривали дисквалификацию за плагиат и несанкционированное использование чужих работ, на что комментаторы заметили: «Вы вообще знаете, как работает генеративный AI?»
Комментарии
Оставляйте комментарии, отвечайте другим пользователям и добавляйте быстрые реакции.