Обязательные сроки поддержки онлайн-игр могут уничтожить инди-разработчиков

Инициатива активистов, направленная на введение обязательных минимальных сроков поддержки серверов для сетевых игр, столкнулась с жестким сопротивлением индустрии. Попытки на законодательном уровне заставить разработчиков гарантировать работу онлайн-инфраструктуры в течение нескольких лет после релиза могут обернуться катастрофой для небольших независимых студий.

Главное требование движения Stop Killing Games заключается в том, чтобы обязать авторов поддерживать мультиплеерные проекты в рабочем состоянии условные 5 или 10 лет, либо выпускать специальный патч для автономной игры перед закрытием. Однако государственные регуляторы и профильные аналитики обратили внимание на крайнюю нежизнеспособность этой идеи для малого бизнеса.

Невыполнимое бремя для инди-студий

Как заявила директор по публичной политике компании Flux Digital Policy Селия Понтин, принятие подобных законов станет невыполнимым бременем для инди-разработчиков. Крупные корпорации уровня Sony или Electronic Arts легко заложат финансовые и юридические риски в свои многомиллионные бюджеты, но команды из нескольких человек окажутся в заложниках собственных проектов.

По словам Селии Понтин, если независимый разработчик выпустит экспериментальный сетевой экшен, который провалится в первые недели после релиза, необходимость годами оплачивать серверную аренду и обеспечивать соответствие стандартам защиты данных приведет к мгновенному банкротству студии. В таких условиях создатели инди-игр просто перестанут экспериментировать с мультиплеерными и кооперативными форматами из-за высокой цены ошибки.

Ситуацию усугубляют и жесткие регуляторные стандарты вроде европейского регламента GDPR и законов о безопасности детей в сети. Небольшие команды не имеют ресурсов для непрерывной модерации сетевых чатов и прохождения регулярных проверок возрастной идентификации пользователей на протяжении многих лет после спада интереса к игре.

Опасения за будущее малого и среднего сегмента разработки стали одним из ключевых аргументов, почему правительство Великобритании и Европейская комиссия отказались от введения специальных законов. Регуляторы посчитали, что сохранение свободы предпринимательства и защита инноваций в инди-секторе важнее, чем принудительное продление жизни угасающих цифровых сервисов.